?

Log in

Верхняя запись Самый главный пост.

Параллельные миры - это когда я еще и не я, а кто-то другой.

Например, я художник. По призванию, по духу, по образу жизни.

Делаю разные вещи, рисую, вышиваю бисером, провожаю всяких разных существ из мира снов и обратно.



 Всё, что мне для этого требуется, ищу в моем любимом магазине
Японский бисер Там полно бисера, бусинок и фурнитуры. А еще материал для вышивки, нитки, японские наборы для рукоделия, и вообще большая куча всего. Привозят, куда надо.

Люблю покушать и покормить ближнего.

Например ещё, могу сесть на велосипед и куда-нибудь уехать.

Ещё у меня живет специальная эльфийская собака для тех, кто собак не любит. Про него тоже бывает написано.

Ещё например меня часто беспокоят какие-то мысли и события, мимо которых пройти не могу никак. Поэтому у меня тут можно найти вообще всё, что угодно. Кто знает, в какой из параллельных миров меня занесёт сегодня.

Добро пожаловать!

Ещё меня можно найти:

Группа Вконтакте с моими украшениями: http://vk.com/art_of_shark_group
Инстаграмчик: http://instagram.com/artofshark/
Диарея: http://artofshark.diary.ru/
Моя тема на Демиарте (надо регистрироваться): http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=228935
Завела блох в свитере... Follow @SharkOffArt
Ну и ЯМа, конечно! artofshark.livemaster.ru
От добрые люди напомнили! Теперь и тут я: http://artofshark.deviantart.com/

Я не особо это афиширую, но я ещё и таролог (по вашему - гадалка, хоть я это слово и не люблю), и ко мне обращаются люди с разными проблемами. Я никому не отказываю, с проблемами разбираюсь, и в итоге встаёт вопрос: как меня отблагодарить. Об этом я максимально исчерпывающе написала здесь. Имейте в виду.

Да, и в Фэйсбучике я тоже есть, но там меня мало, он чудной: https://www.facebook.com/sharkoffart

А теперь и Принтдирект - рыбу и дракона-кота в каждый дом!



И ещё я говорю всем читателям "ты". Я их всех, то есть вас, люблю.

Скоро очередной сезон БЭ. Ой, жду! Опять будут срачики, так клёво! В группе БЭ Вконтакте постоянно срачики между теми, кто верит и кто не верит в экстрасенсов. Очень забавно читать. Потом надоедает, но сначала забавно. Особенно смешно читать, как кто-то доказывает мне же, что меня не существует. Я таролог, правда, но тоже тварь загадочная.

Кстати, заметила (и даже писала это), что в сверхъестественное верят либо очень глупые, либо очень умные люди. Глупые верят во всё. У них мало знаний, мало опыта, они склонны объяснять всё подряд действием высших сил. Те, кто поумнее, точно знают: не бывает порчи, сглаза, ясновидящих - этого же не может быть, учёные же не доказали! Не бывает инопланетян - это же так далеко, лететь через весь космос! Мы же не летаем, значит, это невозможно. И так далее. Самые умные в курсе, что наш мир не исследован до конца, и открытий будет ещё много. Они понимают, что если нечто нельзя зафиксировать, это не означает, что этого нет. Было время, когда счётчиков Гейгера не было, а радиация - была. Самые умные знают, что и экстрасенсы, и инопланетяне вполне вписываются в науку. Было бы кому этой наукой заниматься - и столько ещё интересного нас ждёт!

Но это так, лирика. Я, если честно, думала, что восемнадцатого сезона БЭ не будет. Хотели же запретить. Нельзя показывать экстрасенсов, потому что их не существует, это всё неправда, люди верят и ко всяким шарлатанам ходят. Ну ё ж ты моё! Давайте запретим канал Рен-ТВ - он же, кажется, про инопланетян показывает? А их нету, а люди верят и ходят потом ищут круги на полях, не спят, не едят - запретить!

Толкиена запретить надо. А то начитаются, оденутся эльфами и ходят такие - типа в самом деле эльфы. На мечах дерутся, синяки набивают себе. А эльфов-то нету! Запретить!

Было бы классно, если бы в своё время запретили телескопы. Что там смотреть, и так ясно, что небо - это купол такой, нечего там смотреть. На потолок у себя дома смотри лучше. А телескопы - баловство одно. Насмотрятся, а потом им всякое кажется: что Земля вокруг Солнца вертится, что вселенная бесконечна, и прочий маразм. Круто было бы, если бы их запретили. Никто бы тогда в космос не летал - сколько бы денег сэкономили! Эх, жаль...

В общем, много всяких вещей можно запретить. Без разницы, с какой начинать.

Вот вы, например, что бы перво-наперво запретили?

Метки:

Дискуссии в среде пауководов на тему "можно ли брать пауков в руки" так же вечны, как споры между фанатами Эппл и Андроида. Одни говорят, что можно, другие - что нельзя ни в коем случае. С приверженницей последней точки зрения у меня состоялся на днях разговор; она меня обхамила и всяко пыталась втоптать меня в грунт. Если бы я была рядом с ней, она бы убила меня и забрала моих пауков. При этом о пауках она знает не очень много. Просто кто-то ей сказал, что их нельзя трогать.

С другой стороны баррикад товарищи постоянно мацают своих питомцев, дают помацать друзьям, а если кого кусают, то "ну что, судьба", съездили в больничку, выловили сбежавших, и дальше мацать.

Истина, как всегда, где-то в центре. Первое, что нам надо знать: всё, что не вредит животному - можно. Причём рассматриваться должен не вид, семейство, класс и так далее, а каждое конкретное животное. Почему - потом расскажу. Второе: что будет, если вы возьмёте в руки паука? Что он будет делать? Будет сидеть? Сбежит? Укусит? Не дастся в руки и спрячется? В конце концов, вам это зачем?


Фото из группы "Пауки-птицееды".

Вот из этого мы и исходим.Свернуть )

Если у вас в друзьях есть кто-то, кто интересуется пауками, покажите им этот пост.

Вот жесть, если честно. Как я её понимаю!

Речь, если что, не о героине Пушкина, а о моей коллеге-ведьме.



Когда я её увидела в БЭ, я подумала, что ей лет тридцать-тридцать пять. А ей на тот момент было сорок шесть. Сейчас ей сорок восемь. Почти пятьдесят. Она, конечно, сильно сдала в последнее время, много работы, нервяков и вообще всякого. Но всё равно на полтос не выглядит.

А трагедия в том, что она себя на полтос и не чувствует.

Она как-то обмолвилась, что перестала стареть - пиздит, конечно. Все стареют. Кто-то быстрее, кто-то, как она, медленнее, но бессмертных у нас пока что не наблюдается.

Ну, в общем, это жесть - оставаться в одном возрасте, в то время как тело вянет, и вянет, и общество подвякивает: куда тебе, ты старая.

У меня тут день рождения был. Теперь мне тридцать три. А я не чувствую себя на тридцать три! Мне двадцать пять - двадцать семь. И мне всегда будет двадцать семь, я застряла. Вы можете говорить, что я инфантильная: доо, конечно, двадцать семь лет - это такой ребёночек! Впрочем после двадцатилетних ребёночков я ничему не удивляюсь.

Я просто не хочу становиться тёткой. Я не хочу болеть, страшнеть, тупеть, А все вокруг мне будут говорить, что я не могу теперь делать то-то и то-то, потому что мне поздно. Мне нельзя. Не время. Когда я была ребёнком, было не время, да, это было логично. А сейчас...

Одеться я скоро не смогу, как хочу. Дреды и афрокосы не смогу плести. Куда старушке! Возраст...

Я поэтому и не стала писать про день рождения, хотя день был отличный, мы с Котом ездили на конюшню кататься верхом, было очень круто, Коту тоже понравилось. Но всё равно было грустно. Больше ничего не будет. Ну ладно, лет до сорока, может быть, и прокатит. А дальше нет. Старая. Сиди тихо, или умри.

Татьяна говорила как-то: "мне сорок восемь - почти пятьдесят. Это как вообще? Это не про меня, нет, я не верю!"

Это очень, очень грустно.

Метки:

Вот так вот. Тряпка я, позволяю ноги об себя вытирать.

Это мне в одной дискуссии сообщили. Там обсуждали очередную "измену", а я сказала, что мне было пофиг на заявление мужа о том, что он трахнул по пьяни свою коллегу. Ну, там был такой расчёт, что я обижусь, а я внезапно не обиделась. Ну как-то так.

Вот мне и объяснили, какая я лохушка, об меня ноги вытерли, а я это всё съела. И, типа, со мной всё можно делать, а я съем, лохушка такая.

Я не поняла, в чём дело. Ну я не считаю разовый трах по пьяни изменой и предательством (насчёт многоразового - там уже в конкретном случае разбираться надо). Мне это не обидно. Мне на это наплевать. И с какого-то хрена я лохушка теперь!

Ну блин, реально, вы что, думаете, что мужчина, чпокнувший, допустим, на корпоративе какую-нибудь Лену из соседнего отдела, специально думает о том, как бы кого унизить и вытереть ноги? Серьёзно? Да он вообще ничего не думает, у него в голове вискарь и Ленины сиськи, которые вот прямщас тут здесь, а сиськи жены - они дома, до них доехать надо. Я прекрасно понимаю, что любого в любой момент может переклинить, и каждый из нас способен оказаться на столе в кабинете со спущенными штанами. Если вам кажется, что вы такие высокоморальные, и с вами ничего такого не случится - окей, я желаю вам встретить человека, от которого у вас снесёт башню, а потом посмотрю на вас. Никто не застрахован от разового траха. И знаете, от этого небо на землю не падает и мир не трескается. У меня не треснул. Всё идёт, как шло до этого. Не происходит ни-че-го. Ничего такого, за что нужно "не прощать и не пущать". Это полная хрень, блин.

Я не понимаю, что тут обидного. Мне не обидно.

Любителям теории заговоров: рептилоиды, масоны, тайное правительство - всё это чепуха из под ногтей. Вы ещё не знаете о самом большом заговоре в нашей истории: искусственном продлении детства.

По следам дискуссии с одной очень неумной манипуляторшей пишу.

Завелась дискуссия под постом с названием "дети рожают детей". Речь шла о подростковых беременностях, и я указала, что название поста неправильное, дети рожать не могут, а если так происходит, то это - патология.

Мне очень много ответили. Например, что половое созревание может случиться лет в девять, и это нормально. Нет, это не нормально. Эти случаи редки, и рассматриваться не могут.

Ну и самая мякотка: семейный кодекс говорит, что человек до восемнадцати лет считается ребёнком, и ниипёт.

Прошу заметить, что в некоторых странах женщина не считается человеком, но это не значит, что она им не является. Точно так же отсутствие в семейном кодексе понятия "подросток" - дикая ересь, приводящая к самым печальным последствиям. Например, к некоторым юридическим казусам, и к подростковым бунтам, кстати, тоже.

Почему в правовом поле нет подростков? Во-первых, это неудобно. Третья категория лиц подразумевает какие-то правовые нормы, относящиеся к этой категории, а это муторно. Нужно же придумывать и писать! Зачем?

А во-вторых, это такая хитрая манипуляция. Ребёнком человек считается восемнадцать лет. Это очень долго. Всё это время у него нет особо никаких прав. Он не может распоряжаться своей жизнью в этот период. Восемнадцать лет - это тот срок, когда окончательно формируется выученная беспомощность. Ты маленький-маленький-маленький - и опа! Сразу большой! И с этим надо что-то делать, и как-то это переваривать. Большинство не могут принять свой новый статус так резко, и продолжают вести себя, как дети. Отказываются принимать ответственность за свою жизнь, идут учиться, куда мама сказала, идут работать, куда распределили или куда мама сказала, не женятся, не заводят детей, а если заводят, то не в состоянии  о них заботиться. В двадцать-двадцать пять они ещё дети, потому что слишком привыкли быть детьми. Если бы в семейном кодексе появилось понятие "подросток", проблем бы не было. Но этого понятия никогда не будет, потому что это невыгодно.

Причём, что характерно, какие-то черты деления "ребёнок-подросток-взрослый" всё-таки есть. С десяти лет можно решать, с кем из родителей жить. С четырнадцати можно получить паспорт и работать неполную занятость. С пятнадцати (почему-то) можно получать медицинскую помощь без согласия родителей. С шестнадцати - заниматься сексом и при определённых условиях вступить в брак. Но при этом понятие "подросток" всё равно отсутствует.

Всё это рождает идеальные условия для насилия над личностью. Большинство родителей считает, что до восемнадцати лет их детка принадлежит им и не имеет права голоса. Несмотря на то, что человек может получить паспорт, работать и лечиться без уведомления родителей, он всё равно этими правами не может воспользоваться, ибо находится под контролем родителей. Только потому, что он - ребёнок, а значит, не имеет никаких прав, и мозгов тоже не имеет.

В результате получаем подростковые бунты. Как вы думаете, почему подростки ведут себя неадекватно? Гормоны? Нет. У человека в этом возрасте случается когнитивный диссонанс. Он уже не ребёнок и не чувствует себя ребёнком. Он понимает, что за тринадцать-пятнадцать лет его жизни что-то глобально поменялось. Он уже может многое, и за многое готов отвечать. Он может и готов что-то решать. Но при этом он всё равно считается маленьким. Подростки изо всех сил пытаются доказать, что они уже не маленькие, что они готовы постепенно интегрироваться во взрослую жизнь. Но им не позволяют. Поэтому подростки устраивают бучу. Начинают пить, курить и трахаться. Да, вы удивитесь, но подросткам секс особо не нужен, как не нужен алкоголь и сигареты. Подростки делают всё это потому, что на них давят. Появись в правовом поле понятие "подросток", молодые ребята забили бы на всё это и занимались бы тем, чем им естественно заниматься: готовились бы ко взрослой жизни. А так у них нет на это времени, они заняты доказательством того, что они уже не дети.

Таким образом к восемнадцати годам мы получаем абсолютно безвольное существо. Вы мне будете говорить, что вы не такие - прекрасно. Значит вас эта мясорубка выплюнула. Других - нет. Она их пережевала и превратила в послушное стадо, которое привыкло, что ничего не решает.

Понимаете, да?

Вот где заговор!

Я ещё затронула тему подростковой преступности, и эта тема тоже довольно серьёзна. Считается, что дети (юридические дети, а не фактические) ни за что не отвечают, потому как ничего не соображают. В итоге мы получаем ситуации, в которых подростки абсолютно осознанно и намеренно совершают тяжкие преступления, прекрасно понимая, что им можно, потому что за это ничего не будет. А если что, всегда можно расплакаться и сказать, что "это не я, это старшие ребята заставили, а я вообще ничего не делал, просто рядом стоял". Если "малыш" ещё и учится хорошо, и хорошо себя ведёт, то ему только пальчиком погрозят. Таких примеров - масса.

Ну и о юридических казусах. Все они связаны с половой сферой, потому что тут меньше всего логики (помните, секс у нас плохой, да?). Например, в одной и той же ситуации одни и те же люди могут быть одновременно и преступниками, и жертвами. Смешно? А вот следите за руками.

Случилась любовь у пятнадцатилетнего юноши и восемнадцатилетней девушки. Туда-сюда, слово за слово, дело дошло до интима. Всё случилось, и вот юноша у нас жертва, а девушка - преступница. Ну, это по закону так. Туда-сюда, полежали, пообнимались, юноша захотел ещё. Девушка больше не хочет. Юноша берёт её силой, и вот уже он - преступник, а она - жертва (по закону так, я не выдумываю ничего). Если вам это кажется правильным, представьте, что у вас крадут кошелёк. Если его у вас крадут, вы - жертва. А если вы его вдруг сами отдаёте, вы - преступник. Бред? Бред.

П.С. А вот вам ещё казус, гораздо смачнее. Двенадцатилетний мальчик насилует четырнадцатилетнюю девочку. Кто преступник, а кто жертва? Мальчик преступник? Опа, нет. Девочка. Потому что ответственность за изнасилование в двенадцать лет не наступает, а в четырнадцать за контакт с двенадцатилетним - вполне себе срок. Круто, да?

Подростки готовятся ко взрослой жизни, и секс в эту жизнь входит тоже. До тех пор, пока подросткам запрещено им заниматься, будет происходить такая вот фигня. Вы скажете: ко-ко-ко, что теперь, взрослым дядям можно спать с маленькими девочками? Знаете что. Взрослые дяди в большинстве своём спят со взрослыми тётями, а маленькие девочки - с маленькими мальчиками. Те самые леденящие душу случаи - единичны, и их реально свести на нет, если:

а) прекратить носиться с сексом, как с писаной торбой. То он у нас плохой, то из каждого утюга "о, я ей вдул, я бы ей вдул". Почему не поют про еду? "О, наварил себе я супу, щас его я смачно съем". Норм же. Или "мы выспались, ура!" В результате подростки, как подорванные, носятся в поисках секса, и если попадаются взрослые... Ну, так получилось. Извините.

б) прекратить дискриминацию женщин. Дядьки уверены, что партнёрша должна быть: молодая - раз, тупая - два (иногда ещё и три - девственница). Если прекратить навязывание всего этого, взрослые с подростками спать не будут. Им это будет не нужно.

Короче, будет круто, если кроме взрослых и детей будут ещё и подростки. Но пока их нет, а значит... это кому-то нужно?

Наткнулась тут на одну передачку про очередной скандал с участием Алексея Панина, подумала "что опять-то" и посмотрела.

Вот жалко мужика, ей-ей. Хороший пример, что наше общество делает с людьми, которые не считают секс плохим. Их объявляют сумасшедшими и отбирают у них детей. Главная проблема Панина как раз в этом. И ещё в том, что он не желает надевать одежду там, где это уместно. Он ходит без одежды дома и на пляже. И это плохо. Точнее плохо то, что он берёт дочь загорать без трусов. В студии ток-шоу мама дочери Панина истерит, что "они кидают ребёнка в воду, где голые мужики!" То есть, если бы мужики были одетые, всё было бы норм. Просто народ купается и дурачится. Но нет, снятые трусы мометально делают из человека чудовище. Только вдумайтесь: кусок мокрой тряпки делает из просто человека адского извращенца и педофила. Надел трусы - всё окей, снял - педофил. В голове при этом ничего не меняется - вы же не будете утверждать, что кусок тряпки так меняет сознание?

Эта же мама-истеричка говорит о каких-то "свингерских пляжах". Вы знаете, что это? Я - нет. Скорее всего она имеет нудистские пляжи, то есть она даже не знает, что это и как это, но уже считает это плохим. А между тем, если на нудистском пляже кто-то увидит дрочилу или просто пялящегося пристально вокруг товарища, этому товарищу насуют в репу и выгонят нахуй с пляжа. Ибо в среде нудистов нельзя воспринимать друг друга в качестве сексуальных объектов, это оскорбление.

Мораль, говорите вы? Нет, мораль - это "не убий" и "не укради". Наличие или отсутствие одежды - это традиция. Когда соблюдение или несоблюдение традиций приравнивают к морали или аморальности - это днище.

Сука, этот мир гнилой насквозь, у нас никогда ничего не будет хорошо, пока мы обсуждаем право людей ходить без одежды и право детей знать, как выглядят им подобные.

Что касается всяких видео с участием Панина... Ну, вы знаете, у меня тоже много всяких этаких видео. Зачем мы их снимаем? Ну, поприкалываться. Поглядеть, как мы со стороны выглядим. Это многие делают. И если бы я была такой же известной, как Панин, их кто-то бы обязательно спёр и выложил в сеть, и у вас бы волосы на голове зашевелились. А вообще и я, и он, афишировать предпочтения не собираемся и не собирались, и делать этого не нужно. Пьяные выходки - туда же. Посмеялись, поприкалывались, поснимали, забыли удалить... В той передачке, кстати, не показали, что за видео в этот раз возмутили общественность. "Мы вам не покажем ничего, и не скажем, что там, ибо это ужасно!" Не канает, товарищи. Сказали "а", говорите "б".

[Ещё немного:]

А вот видео с собакой показали! Я уж не знаю, что может быть ужаснее этого. Расчленёнка?

По поводу видео с собакой: там, если не ошибаюсь, даже не доказали, что это Панин был. Я ту передачку тоже видела, там всё запикано и не особо видно, кто там. Зато какой-то левый чувак сказал, что "дааа, это он, я ему часто собак привожу и слонов привожу, и лошадей привожу, и всех подряд". Пипец авторитет. У меня полное ощущение какой-то подставы.

И наконец. Все косячат. Только почему-то все забывают собственнные косяки, когда косячит другой.

Ну и вторая передачка, про недавнюю гибель Илоны Новосёловой (это ведьма одна). Там один дядька долго распинался, что экстрасенсов не существует, и нельзя пропагандировать то, чего не существует. При этом этот дядька стопудово ходит в церковь или хотя бы верит в бога. А мне обидненько, когда кто-то говорит, что меня не существует. Задолбали. Я щас, кстати, не консультирую пока, но вот разгребусь, успокоюсь, и начну. Готовьте вопросики. Если они жизненно-смертные - можно сейчас, я помогу, чем могу.

Короче, не буду больше болталки смотреть. Они дают темы для постов, но уж больно бомбит. Потушите кто-нибудь мой пукан.

Прочитала тут про немецкого дядьку, который со своей женой и десятью детьми сбежал жить в Россию, чтобы в их немецких школах его детям не рассказывали, откуда они взялись. Мне кажется, что сам дядька тоже не в курсе, откуда берутся дети, иначе их не было бы у него столько. Шутка.

Про ужасный секспросвет в странах Европы ходят по интернету леденящие душу истории. Всё очень плохо. Детей насильно сажают на стульчики и показывают им порно. Дети плачут, просятся домой, но им продолжают показывать порно и пихать в руки (и не в руки) резиновые члены. Детей заставляют трогать друга за пиписьки и рассказывать друг другу, как они моются в душе. У тех родителей, что не пускают детей на такие занятия, этих детей отбирают и отдают в семьи пожилых геев. Кошмар, в общем.

Само собой, это всё неправда. Адекватные люди это понимают, и эти же адекватные люди задают себе и другим вопрос: а нужно ли нам рассказывать детям про секс? И если да, то как и в каком возрасте?

Знаете, что я думаю?

Рассказывать детям про секс вообще нельзя никогда:Свернуть )

Вчера были с Эльфёнышем в кино, смотрели "Чудо-женщину".

В общем и целом мне нравится. Да, мне понравился фильм. Да, чёрт его дери, это хороший фильм, у которого есть только один минус.

Но вначале о плюсах (внимание, могут быть спойлеры).

Много плюсов и один минус:Свернуть )

В итоге фильм - стоящий. Эльфонька в восторге. Она ещё и в Аймаксе была впервые, и впервые смотрела кино на таком огромном экране. Мы остались очень довольны. Смотрите и вы.

Розы расцвели.

Фуууу!

Как же я задолбалась...

Недели две или три я их вышивала, и все довышивала.



Ещё:Свернуть )

Все фотки можно посмотреть в группе Вконтакте и на Фейсбуке.

А купить - на Этси.


Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow